Cuando se habla de genética en el contexto del desarrollo muscular, suele pensarse en términos de ventajas o limitaciones que afectan directamente el crecimiento, la fuerza y la apariencia física. Tener una “buena genética” puede facilitar el progreso en ciertas áreas, pero no significa que sea lo único determinante para alcanzar un físico destacado. Sin embargo, entender los factores genéticos que influyen en el rendimiento puede ayudar a optimizar el enfoque en el entrenamiento y, sobre todo, a no frustrarse con comparaciones irreales. Lo importante es que todos pueden progresar y mejorar con el enfoque correcto y la disciplina necesaria.
La estructura ósea es uno de los primeros indicios de cómo puede responder un cuerpo al entrenamiento. Aspectos como el diámetro bicrestal (la anchura de las caderas) y el diámetro biacromial (la amplitud de los hombros) juegan un papel crucial en la apariencia física, influyendo en cómo se distribuyen los músculos. Un esqueleto más ancho tiende a ofrecer una base más sólida para soportar el crecimiento muscular, mientras que una estructura más estrecha puede hacer que el desarrollo muscular visible sea más desafiante, aunque no imposible.
El índice músculo-óseo es otra medida clave. Este índice refleja la relación entre la masa muscular y la masa ósea, lo que puede sugerir hasta qué punto se puede desarrollar el músculo en función de la densidad ósea. Las personas con una estructura ósea más densa y ancha tienden a tener un mayor potencial para ganar masa muscular y exhibir una figura imponente.
Las inserciones musculares, que se refieren al punto donde los músculos se conectan a los huesos, son una característica genética que influye significativamente en la apariencia física. Algunos individuos tienen inserciones musculares altas, lo que puede hacer que ciertas partes del músculo se vean más alargadas y menos voluminosas. Por otro lado, las inserciones más bajas suelen dar la apariencia de músculos más llenos y voluminosos.
Este factor no afecta necesariamente la fuerza, pero sí la estética. Por ejemplo, los bíceps con inserciones más bajas tienden a tener una forma más completa y redondeada, mientras que los músculos con inserciones altas pueden parecer más delgados, aunque esto no significa que no puedan ser fuertes y funcionales.
El tamaño inicial de las células musculares, determinado genéticamente, puede establecer la base desde la que se comienza a construir masa muscular. Algunas personas nacen con células musculares más grandes, lo que les proporciona un mayor potencial de crecimiento. Esto no quiere decir que quienes comienzan con células más pequeñas no puedan desarrollarse, pero el proceso puede ser un poco más lento y requerir más dedicación para alcanzar un físico imponente.
Además, el volumen de estas células influye en la capacidad de hipertrofia (crecimiento muscular) que se puede alcanzar. A través de un entrenamiento consistente, es posible estimular el crecimiento de estas células, ampliando su capacidad para generar fuerza y volumen, sin importar el tamaño inicial con el que se comience.
Los músculos están compuestos por diferentes tipos de fibras: fibras de contracción rápida (fibras tipo II) y fibras de contracción lenta (fibras tipo I). Genéticamente, cada persona tiene una proporción diferente de estas fibras, lo que influye en su rendimiento en el entrenamiento.
Las fibras de contracción rápida son responsables de movimientos explosivos y de fuerza, como los que se requieren en levantamientos de pesas pesadas, mientras que las fibras de contracción lenta se asocian más con la resistencia y la capacidad de soportar esfuerzos prolongados. Si una persona tiene una mayor proporción de fibras tipo II, es probable que sobresalga en actividades que requieran potencia y fuerza, mientras que aquellos con predominancia de fibras tipo I se destacarán en actividades de resistencia.
Una de las características más intrigantes de la genética es cómo afecta la respuesta del cuerpo al entrenamiento. Algunas personas parecen responder de manera inmediata y notable al ejercicio, mientras que otras requieren más tiempo para ver resultados visibles. Esta diferencia es resultado de la interacción entre las fibras musculares, las hormonas y la capacidad de recuperación del cuerpo.
El “Set Point” es un concepto interesante en este contexto. Este término describe el punto de equilibrio natural del cuerpo en cuanto a composición muscular y grasa. Aunque todos podemos modificar nuestra composición corporal, algunos individuos tienen un punto de partida más favorable que les permite mantener una mayor cantidad de masa muscular sin mucho esfuerzo. Pero independientemente del set point inicial, con consistencia y el enfoque correcto, es posible superar estas limitaciones aparentes.
La genética también puede influir en la tendencia a sufrir lesiones. Algunas personas tienen articulaciones más fuertes y flexibles, lo que les permite soportar mejor el estrés del entrenamiento, mientras que otras pueden ser más propensas a desgarros musculares, esguinces o incluso fracturas. Esta predisposición no significa que no se pueda progresar, pero sí sugiere la necesidad de prestar mayor atención a la técnica y a la prevención, con un enfoque en ejercicios de movilidad y fortalecimiento articular.
El pool de células satélite es otro factor genético que puede marcar una gran diferencia en la capacidad de un individuo para recuperarse y crecer. Estas células, que se activan en respuesta al daño muscular inducido por el entrenamiento, son responsables de la regeneración y crecimiento del músculo. Cuantas más células satélite se tengan, mayor será la capacidad del cuerpo para reparar y aumentar la masa muscular tras el entrenamiento. Aunque la genética establece un punto de partida, el entrenamiento adecuado y la nutrición pueden optimizar este proceso de recuperación.
Las hormonas juegan un papel crucial en el desarrollo muscular, y su equilibrio está determinado en gran medida por la genética. Hormonas como la testosterona y la hormona del crecimiento son fundamentales para la síntesis de proteínas y la creación de nueva masa muscular. Aquellos con una predisposición genética a niveles más altos de testosterona, por ejemplo, tienden a desarrollar músculo más rápidamente.
Sin embargo, aunque los niveles hormonales naturales varían de persona a persona, la nutrición, el sueño y el entrenamiento pueden influir positivamente en la producción de estas hormonas, optimizando el entorno para el crecimiento muscular.
El entorno psicológico, aunque a menudo menos mencionado, también es un componente vital en el desarrollo físico. La motivación, la disciplina y la capacidad de mantener una mentalidad positiva frente a los desafíos son esenciales para maximizar el potencial genético. Tener un entorno mental fuerte permite superar barreras y mantener la constancia, que es fundamental para cualquier progreso en el gimnasio.
Además, la genética puede influir en la capacidad de gestionar el estrés y en la resiliencia mental, aspectos que indirectamente afectan la calidad del entrenamiento y la recuperación. Estar mentalmente preparado y contar con una buena gestión del estrés también puede reducir el riesgo de lesiones y mejorar el rendimiento general.
A lo largo del tiempo, han surgido muchos mitos en torno a la genética y el desarrollo muscular. Uno de los más comunes es que una “mala genética” significa que no se puede alcanzar un buen físico. Este tipo de creencias no solo son falsas, sino que también limitan el progreso. La realidad es que, si bien la genética juega un papel, el trabajo duro y la consistencia son mucho más importantes a largo plazo.
Es posible que algunas personas tengan más facilidad para ganar masa muscular, pero todos pueden mejorar significativamente su composición física con el enfoque adecuado. El verdadero progreso se logra a través de la constancia, el ajuste del entrenamiento y la disciplina alimentaria.
Independientemente de la genética con la que se haya nacido, lo importante es enfocarse en lo que se puede controlar. La genética puede determinar algunos aspectos del desarrollo muscular, pero la dedicación, el esfuerzo constante y la capacidad de mejorar en cada entrenamiento son factores decisivos para alcanzar el mejor estado físico posible. Al final, lo que realmente marca la diferencia es el tiempo y la dedicación que se invierte en el proceso.
1.Reggiani C, Schiaffino S. Muscle hypertrophy and muscle strength: dependent or independent variables? A provocative review. Eur J Transl Myol. 2020 Sep 9;30(3):9311. doi: 10.4081/ejtm.2020.9311. PMID: 33117512; PMCID: PMC7582410.
2.Hubal MJ, Gordish-Dressman H, Thompson PD, Price TB, Hoffman EP, Angelopoulos TJ, Gordon PM, Moyna NM, Pescatello LS, Visich PS, Zoeller RF, Seip RL, Clarkson PM. Variability in muscle size and strength gain after unilateral resistance training. Med Sci Sports Exerc. 2005 Jun;37(6):964-72. PMID: 15947721. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15947721/
3.Booth FW, Tseng BS, Flück M, Carson JA. Molecular and cellular adaptation of muscle in response to physical training. Acta Physiol Scand. 1998 Mar;162(3):343-50. doi: 10.1046/j.1365-201X.1998.0326e.x. PMID: 9578380.
4.Lippi G, Longo UG, Maffulli N. Genetics and sports. Br Med Bull. 2010;93:27-47. doi: 10.1093/bmb/ldp007. Epub 2009 Feb 9. PMID: 19208613.
5.Folland JP, Williams AG. The adaptations to strength training : morphological and neurological contributions to increased strength. Sports Med. 2007;37(2):145-68. doi: 10.2165/00007256-200737020-00004. PMID: 17241104.
